Архивы: аллергия - Page 2

Витамины для сердца могут убить

5 февраля Светлана Тагирова празднует свой второй день рождения. В этот день она просто чудом осталась жива. Ей сделали самый простой укол, самого простого профилактического средства, но лекарство оказалось фальшивым. Читать далее »

Аллергия на глюкомат натрия

Владимир почувствовал себя плохо после ужина. Тогда он учился на первом курсе, жил в общежитии и питался в основном чипсами и «быстрой» лапшой. Читать далее »

Советы по фастфуду

Пищевая химия содержится не в самой «быстрой» лапше, а в маленьких пакетах с бульоном, которые кладут в каждую упаковку. Просто не добавляйте этот порошок в лапшу. Сами по себе «быстрые» макароны безвредны. Читать далее »

Глютамат натрия

Почему нам так нравится искусственная еда? Весь секрет в глютамате. Он есть практически везде. Откройте свой холодильник и прочитайте состав продуктов, которые там находятся. В каждом втором продукте вы найдете усилитель вкуса – глютаминовую кислоту.

Наш язык различает пять разных вкусов – это сладкий, горький, кислый соленый и еще один, для которого в русском языке нет названия. Этот пятый вкус и есть вкус глютамата натрия. Как ни странно, это пищевая добавка действует на человека сильнее всего. Читать далее »

Подпольное производство стирального порошка

Хронический бронхит, аллергия, нарушение функций центральной нервной системы. Харшеду Асланбекову всего 28 лет, но его больничная карта похожа на медицинскую энциклопедию. Весь этот букет болезней Харшед заработал, штампуя поддельные средства для мытья посуды, которые мы покупаем на рынке. Читать далее »

Натуральная или бытовая химия?

Яблоко раздора – бытовая химия: мыть или не мыть? Читать далее »

Порошок из-за рубежа

Людмила Костяева часто ездит в Германию по работе. Из командировок она возвращается нагруженная, как челноки начала 90-х, только вместо балов с одеждой, она везет чемоданы с бытовой химией. В 10 лет у ее сына обнаружили аллергию. Врачи подозревали, что это реакция на стиральный порошок. Диагноз не подтвердился, но Людмила все равно решила перестраховаться. Она выбросила все российские моющие средства. Людмила уверена, что заграницей лучше. Ее не смущает даже, что одна пачка импортного порошка обходится ей в 400 рублей. Российский аналог стоит 50. [quote style=»1″]Просмотрела практически все компоненты и обнаружилось, что это органические вещества, что это минеральные вещества. То есть вещества природные, которые в природе потом и разлагаются. В них нет красителей, что для меня очень важно, потому как, сын, опять же, на это все реагирует.

Людмила Костяева[/quote]

Порошки отличаются, по крайней мере, так утверждает Людмила Костяева. Мы решили узнать, права ли Людмила и провели свой собственный опыт. Для сравнения мы купили стиральные порошки одной и той же торговой марки, только сделанные в Германии и в России. Германия, Ганновер. Наш корреспондент покупает несколько упаковок стирального порошка. Россия, Москва. Выбираем на прилавке порошки тех же самых торговых марок. Это два абсолютно одинаковых садовых цветка – две азалии. Одну из них мы поливаем водой, в которой разведен российский стиральный порошок. Другую — водой с немецким порошком. Через 3 дня цветок, политый обычным порошком, завял и пожелтел, через неделю засох и потерял все листья. Азалия, которую поливали экологически чистым порошком из Германии, цветет, как ни в чем не бывало. Так стало быть Людмила Костяева права? И да и нет. Российский и немецкий порошки – аналоги, но, как оказалось, не близнецы.В немецких образцах нет фосфатов – вместо них добавлены другие вещества, например, глицерин.

[quote style=»1″]А в России пока нет законодательства, которое бы требовало бы уменьшения количества фосфатов в воде. Российская экология пока ещё не требует уменьшения количества фосфатов.

Дмитрий Муравлянский, инженер-технолог завода по производству бытовой химии.[/quote]

Фосфатытоксичные вещества, именно из-за них завяла азалия, которую мы поливали водой с российским стиральным порошком. В большинстве европейских стран применять фосфаты в бытовой химии запрещено. Такой товар просто не допускают на прилавок. Российские ГОСТы позволяют добавлять фосфаты в порошок. Дело не в злом умысле производителя, просто у нас другие стандарты.

[quote style=»1″]К сожалению, все имеющиеся ГОСТы на бытовую химию разрабатывались в советское время – сейчас безнадежно устарели. В данный момент в бытовой химии используются многие вещества, которые раньше никогда не использовались и не проводились. Поэтому вся нормативная база нуждается в переработке, необходимо принимать технические регламенты и только после этого можно ввести порядок в этой сфере.

Михаил Аншаков, председатель общества защиты прав потребителей[/quote]

Но в каждой бочке меда есть ложка дегтя. Безопасные заменители фосфатов удорожают производство в трое. Пачка немецкого порошка стоит 400 рублей – это не считая затрат на перевозку. Простая стирка обойдется в целое состояние. Людмила Костеява напрасно везет бытовую химию из Германии. Порошки без фосфатов уже давно продаются и в России. Здесь важно не где куплено и кто производитель, главное вот эта зеленая метка. Пачка экологически чистого порошка в России стоит 250 рублей. Галине по сути такой же порошок, привезенный из Германии почти в два раза дороже. Просто всегда кажется лучше там, где нас нет.